Day 362—人性本善? 還是本惡?

走向生命的旅程

Day 362—人性本善? 還是本惡?

請問讀者們在年輕時被授與性善與性惡說的時候老師是怎麼教的? 然後你自己又是怎麼去解讀這些說法的? 我自己求學時最後的結論就是人性如果是願意溝通的和合作的，那麼就是向善的，嗯，現在看來這結論仍沒有脫離我個人原本的心智設計下的性格。我認為雖然荀子對人性的觀察似乎是正確的，但那畢竟是經過某些教育或同化的結果，而怎麼也不願意相信或承認人類原本就是這個樣子。但要說人性本善或向善的話，現在由心智意識系統設計的揭露看起來，這個善的定義本身就是大大有問題的。

我們看看，這個善說的不是個別的人也不是少數的人，而是人類的人性這件事情，因為我們在微觀之中很容易可以說某個人或團體的某個行為或奉獻是善的，然而我們若檢視其整個人生或者整體行動，便容易看到就做對全體最有益的事情的這個方向上，在這個時代之前，(也許除了老子)幾乎沒有人是有覺察和意願的，因為你只對自己人自己的家庭和自己的種族或自己的國家而言是善的，就意味著你不管除此之外的人的死活，當然你會說我不是故意要顧不到別人的生存，然而確實發生的是，因為大家都是只願意對自己和自己認同的人行善，那麼再怎麼不願意也是有一堆人因而餓肚子因而在戰爭中死亡而這個世界的貧富極端情息已經越來越糟，那麼這個”對自己人行善”和”有人在戰爭飢餓中死亡”到底有什麼關係?

來看我們現行定義的善的背景是什麼，那便是恐懼，便是認定自己是沒有能力的。也就是說，我們只對自己和自己認同的人行善，卻看不到這世界上有許多人類在承受確實的生活之苦而毫無作為便是出於我們的恐懼，那麼這樣的背景中的善便不是真實的而是偽裝的，無論是意識上或潛意識上的偽裝，因為若要是真善，應當不會有任何其他人因為自己的善而受苦，那便是真正無私的善，是要對所有的人類都要像對自己一樣好的，而若要做到這樣，惟有超越恐懼，恐懼所告訴我們一切不可行的事情都是在對心智的洗腦下的信念，因為如果我們的存有是清醒的，沒有人會願意過這般在情緒和物質生活上的壓力生活，甚至菁英們若知道自己如同享樂自私的心智會隨著身體死亡但物質存有死不了卻得讓全體一同承受人類整體毀滅的後果，必也不願如此，因為地球生活本可以是天堂，要重來卻可能又是億萬年之後。

因此當Desteni提供給我們關於人類與心智的真相的時候，訊息裡面會說到人性是惡的，在於我們不知道自己在心智系統的設計下，和在我們更早之前發展出來的恐懼之中，利用了這個兩極化機械性的系統而濫用了物質世界，然而我們是可以藉由自我寬恕的工具來解構我們所允許的這個恐懼和系統，回到我們真正原本所是的一體平等的物質生命，在這個脈絡裡我們也可以說人類至今是邪惡的，但我們最原初的一體平等的存有本質卻能夠主導我們自己在人類世界中與全體共同走向善的世界。但除非我們能真實的做到否則仍是空談。

請參與我們－回到善的意願如同對全體做最好的事於是一同走向生命的旅程。