2014年1月27日 星期一

Day 480--民怨 3


走向生命的旅程

Day 480—民怨3
 

 

 

如果出發點不是站在這個角度,而是在這個政府或政黨如何才能讓我自己和我的家人最好的角度上面,也就是期待國家僅僅對自己有利益而可能犧牲他人的方向來選擇的話,我們就正在自私的角度上面永恆的擔心著自己成為那被犧牲的一員,看不到這樣的站在私利的任何政見和參政者的選擇根本不是一個選擇因為如此根本沒有改變我們的出發點,沒有看到我們最好的選擇與方向將是必須是站在對全國人民有利的領悟和視野之中。

 

因此我們在這裡強調的是,站在全體的利益上,我們將共享幸福,站在個人的私利上,我們將共嘗爛虐與毀滅的後果。因此實際上,終極而永恆而言,並沒有所謂的,我將我自己顧好了,就不用擔心其他的事情了,這樣的狀況,因為你顧好了自己的意思就是有其他人在受苦,只要有人在受苦,意味著你將無盡的擔憂自己的這個可能性,嘿嘿,我們甚至不用將我們每個人的身體連結起來就可以由這裏證明了所有生命一體平等的道理,也就是說,目前有好有壞的兩極化狀況,便已經是一體平等的在受苦的,除非是全體一體平等的幸福生活。

 

所以當我們每一個國家中的人民在一個國家中期望能讓自己與讓每一個他人都同等幸福的過生活的時候,當在這個出發點中我們要將一個國家的運作能夠達到這樣的狀態的時候,每一個人開始對國家的運行貢獻他們自己最擅長的事物,同時了解到必須要能夠成就最有效的合作方式才能有可行的結論,於是每個人需要學習到意見與務實的訊息的不同,要能夠拋掉其實只為阻擋事務進行的意識形態與意見,並尊重與相信有意願服務人民和有專業技術的人士,過去我們因為自己和他人的私心於是無法信任彼此的問題便可以超越,因為我們認識到這個私心的出發點是虛構的,因為私心就是只要自己好而他人如何無所謂,而我們已經了解到這是行不通的。

 

當我們真正的將自己教育成為為所有生命的視野來看事情的時候,我們便能夠判斷得出什麼樣的國家與世界的經濟運作方式才會是對全體最好的,在這方面平等生命基金會所提供的生活收入保證方案已經提供了一個最佳選項。

 

當然,在這個過程中人民對政府抱怨已經完全是沒有意義也不必要的,因為我們每一個人都是這樣一個支持我們的全體生活環境如同參與這個國家運作如同支持自己的個體,當我們發現有什麼地方可以做得更好的時候,便是展開行動來促成這個美滿結果。

 

平等生命基金會---生活收入保證(LIG)提案 

2014年1月24日 星期五

Day 479—民怨 2



走向生命的旅程
Day 479—民怨 2




 而無論誰是站在上面的人必有另一方是站在下面的人,而這樣的兩極對立情勢是否是我們的民主原則所需要的? 和民主自身有沒有關係? 對立的理由和價值觀是真實的嗎? 是否能夠真正的解決事情呢? 如何能夠接近真實的解決問題?

所以就上面的討論來看,我們可以自問,為什麼人民與政府的關係會是這樣反反覆覆的在兩極高低的價值中來回的輪替?一會兒感到政府大權在握而市井小民僅是無力與埋怨,一會兒又感到政府無能替人民做事於是必須要對它斥責和報復。這樣的反覆的價值觀和情緒感受是不是很熟悉呢?因為這樣的兩極關係發生在政府與人民之間,發生在所有熟悉和不熟悉的關係中,也發生在自己對自己的看法/觀念/價值觀上面。

我們先回到政府與人民之間的關係如何能夠活出我們對於一個國家的民權民主的理想原則,因為一直以來它就是一個高高掛在那兒的理想卻沒有讓所有的人民活出這樣的制度,是的,這裡說的是一個國家中的所有的人民,包括了被選出來的政治人物以及選民老百姓,而這正好就是這所有人民的迷失,因為在選出為國家從事管理事務的從政者的之前之後,人們都帶著這樣的一個迷失信念,將管理者/服務者與被管理者/被服務者分離了開來,將這兩者的角色界定為不同的兩種人,從來沒有瞭解到,在一個國家當中,管理者也是被管理者,服務者也是被服務者,給予的人就是獲得的人,這樣的一個屬於存在的真實原則。

首先我們都已經瞭解到的是國家是屬於全體國民的,因此也是我們每一個在這個國家裡面的人類的責任,那麼這樣的責任該如何去做到呢?過去我們認為只要去瞭解各黨派政見和參與了投票選舉就是盡了責任,但這個責任其實更要由一個基本的出發點來指出選擇的方向,那就是一個人對於整個國家的責任和對於所有人的責任是什麼意思?這個意思就是一個人為一個國家中的所有的人著想的意思,於是每一個人也為了所有其他人的利益著想,因為只有這樣自己才有可能達到最好的結果,自己和自己的家庭與後代才有可能沒有機會淪為這個國家中任何被犧牲掉的一部份。

如果出發點不是站在這個角度,而是在這個政府或政黨如何才能讓我自己和我的家人最好的角度上面,也就是期待國家僅僅對自己有利益而可能犧牲他人的方向來選擇的話,我們就正在自私的角度上面永恆的擔心著自己成為那被犧牲的一員,看不到這樣的站在私利的任何政見和參政者的選擇根本不是一個選擇因為如此根本沒有改變我們的出發點,沒有看到我們最好的選擇與方向將是必須是站在對全國人民有利的領悟和視野之中。


2014年1月20日 星期一

Day 478--民怨 1


走向生命的旅程

Day 478—民怨 1

 

 

民怨在我們自己的國家以及這個世界上已經是很普通和熟悉的一件事情,於是同樣的我們認為這個是正常的,是應該的,政府做得不對做得不好,沒有做到他該做的事情的時候,當然要去訴說,要去抱怨,甚至要去抗議,最後甚至要去使用非常的手段來被看見和讓執政者了解到他們有多離譜和應該道歉或應該下台等等

 

但這裡多數人沒有看見的事情是,民怨本身其實是一件非常怪異的事情,基於我們所信奉的憲法,所了解到和認為我們所生活在地,是一個民有民治民享的民主國家,是擁有人權民權基礎的國家,是人民為主而政府為人民做事的國家,那麼我們在普遍的民怨之中如何能夠說是活出了這個我們所被教育和信奉的政治運行的根本法則? 顯然我們在民怨中並沒有活出這個理想。

 

現在可能人們就會說,那是因為政府沒有做到該做的也沒有聽進人民的話,才有可能演變成這個現況,又不是我們喜歡去跟它抱怨和抗議,它做得好當然就不會有事情了。恩,這個邏輯本身其實便是一個迷失,需要站後退一點給自己一個更廣闊的視野來看清楚一些。

 

各位有沒有注意到當我們這些熟悉的思考邏輯出現的時候,我們將自己和政府站在一個對立的角度來看事情,將做事情的政府與選民站在衝突的位置在看事情,如此的形成一個分離的矛盾關係,要嘛,這個政府因為站在那樣的金權高位於是受害的人民必須仰賴政府的決定來改變命運,在這當中人民渺小無助而政府權力在握,要嘛,這個政府因為沒有做到為人民該做的有效服務,於是被服務的人民應該要大聲責難做事的人,在這當中人民如同主人在斥責做錯事情的僕人。

 

而無論誰是站在上面的人必有另一方是站在下面的人,而這樣的兩極對立情勢是否是我們的民主原則所需要的? 和民主自身有沒有關係? 對立的理由和價值觀是真實的嗎? 是否能夠真正的解決事情呢? 如何能夠接近真實的解決問題?

2014年1月17日 星期五

Day 477—道路收費



走向生命的旅程
Day 477—道路收費




近來台灣因為一家私人企業所包辦的國道收費系統出現了許多狀況讓使用者多負擔了一些費用而導致了許多民眾的抱怨和回應上的問題。藉此事件我們可以來看看平等生命基金會所提倡的生活收入保證(LIG)是可以如何處理道路收費的問題。

在說明繳稅問題的時候,我們有提到這個提案將不需要對個人直接的課稅,而每個個體的課稅數目將會直接關連到一個人的活動和在一個特定系統或社會部門的參與,例如:道路收費。也就是說依照使用者付費的原則,我們使用到了多少資源就付出多少費用,所以我們使用了多少水電,使用了多少高速公路,我們就繳多少錢,而因為資源的性質不同,所以有不同的計費方式和技術。

這裡要瞭解到由於在基本收入保證的政策中,所有一切和全國資源有關的相關業務,包括水電道路和通信等等,由資源的開採、收集到加工和相關研究,再到資源的計算、使用、裝置、測試和收費等等的技術性過程,都將會歸到整個國家層次的擁有和管理。

因此到時候這些大公司將成為整個國家獨有的,而一個國家又是真正屬於全體國民的,因此所有的技術都將全面的統一和透明,並且參與的工作者也將可以是這方面的最佳專業人才,並且到時候我們同時必須開發出一套電子的投票系統,讓人民可以在大小決策上真正的做到完全參與的條件,那麼在政府經費充足以及全民參與的過程中政府的決策就是自己的決策的情況下,同時因為每個國民都擁有了生活富足的條件,我們現今所面對的必須將全國資源的運作項目交由某家私人企業來負責,而當中出了問題時不知如何查驗、該由誰負責和溝通不良的情形將可以停止。

因此請各位讀者來共同研究瞭解這個生活收入保證的可行性,它將是對全國最有利益的一個政策,能夠確保資源的善用以及最有效的處理全國事務。



平等生命基金會---生活收入保證(LIG)提案 



2014年1月14日 星期二

Day 476—兩岸媒體



走向生命的旅程
Day 476—兩岸媒體



曾經在與一位大陸來的交換學生交流的時候,對方談到台灣的新聞媒體非常的可笑,盡是在說一些芝麻小事或者報導娛樂花編等可有可無的事情,而大陸的媒體大都在態度認真的探討重大事件與嚴肅的議題。

有在留意兩岸的媒體的報導現象或者對於媒體抱有理想的人們也許可以瞭解這位學生在描述的現象,而我在這裡要說明的是,其實現在的世界上無論媒體的報導風格是如何,都擁有著些共同點,並且那結論都是,媒體從來都沒有發揮它應有的功能。

台灣的媒體的情緒化導向的誇張和聚焦以及大陸是否嚴肅和犀利的在探討實情真相,媒體始終都是財團與政治掌控的天下,同時間大眾在恐懼權力和夢想著美好未來的共謀的心智心態之下,在人人以自我中心的主觀意見掌控的情形下,媒體無論怎樣看起來在報導真相時事或解決問題,最終的結果仍只有一事無成。

媒體若要能夠發揮到解決每個國家和世界的問題,他必須要能夠脫離權利與金錢的束縛和奴役的情況下,以全體國民或人類或生命的全面觀點而超脫個人的自私目的來關注每一個現實的事件,在這個背景下於是可以看到整個國家或世界為什麼始終沒有辦法去實踐一個政府對全民的承諾,為什麼一個國家可以容忍自己的國民和鄰居以及自己總是在資源足夠的情況下如此競爭求存;面臨失業的威脅並且需要上街頭抗爭,為什麼一個聲稱屬於全民的政府,全民卻能放任一個維護著治安和道德法律的統領機構可以在自己維護的經濟制度下讓同胞貧窮沒有房子可住如同虐待和殺害人民?

擁有資源與使命的媒體機構若要能夠對得起自己的職責,也應朝向在發掘問題之後能夠指出問題的解決方向,那便是教育人民必須要團結一致超越自私意見的死巷才能找得到出路,並且看得出來和找得到現世中已經呈現的提案和方法如何可行,例如平等生命基金會所提出的生活收入保證,於是發揮媒體的本質來宣揚和推廣,真正的造福全民,進而改變世界和全體生命的命運。敬請擁有這類資源的媒體人們為人民和自己付出時間探討。

平等生命基金會---生活收入保證(LIG)提案 


2014年1月10日 星期五

Day 475—尊重 6



走向生命的旅程
Day 475—尊重 6



我寬恕我自己因為我接受和允許我自己在自己建構的尊重的概念之中連結到了自由選擇的思想,以為我相信的自由選擇是真實的但其實他僅僅只是一個虛構的理想,因為這個自由選擇的背景其實是我的恐懼和焦慮和慾望的情緒能量的主導,而在這些情緒能量之前我已經利用更多的思想概念來奴役和操弄我自己,於是在我以為的自由選擇之中我其實並沒有任何選擇,而我在使用這個知識的時候我僅是一個被奴役的個體

我寬恕我自己因為我沒有接受和允許我自己去看見瞭解和領悟到,當我在尊重的意見之中並沒有尊重我的生命,而在我的自由選擇的意識型態之中我其實完全的沒有自由的時候,我是一個心智的反應者而不是一個自身生命的主導者,於是在自己虛構的幻象中我活著如同恐懼和慾望的能量,沒有瞭解到在接受自己與他人的這般存活之中我們已經與自己和全體生命分離了,在與生命的分裂與離棄中這個世界的生命被棄置而走向濫用與毀滅


我允諾我自己每當我在他人與我的交流之中覺察和看見到我自己關於需要它人的尊重的反應的時候,我停止這個運作並回到我的呼吸中,我瞭解到這個時候其實我正實化著放棄生命如同自我尊重的運作,我瞭解到這是我該為自己回到生命做些什麼的時候,於是我在呼吸中看清楚目前正在發生的一切表達與事物,於是依據我所看到的訊息做出對彼此最好的實用的決定

我允諾我自己每當我在向他人表達事情的時候產生出必須尊重他人的思想反應的時候,我停止這些反應並回到呼吸之中,我瞭解到我自己正在某種恐懼和壓抑的情緒反應之中而這些反應和真實情境是沒有關係的於是無法協助我解決問題,於是我在我的身體的呼吸之中堅定我自己並觀察當下所有的點於是據以進行我在現實中的行動

我允諾我自己每當我覺察到自己正在創造出尊重和選擇的自由的概念的時候,我停止我的創造並回到呼吸之中,我瞭解到這個概念和知識和意見的創造本身已經令我自己在自己之內與和他人和全體的生命分離,在這之中我其實在製造的是對生命的濫用和虐待而最終全體都在承受著步入毀滅的後果,於是我回到呼吸的身體之中讓我走出那佔據我的能量並回到物質中在物質現實中處理正在進行的事物,如此在與生命一體平等中做對自己與全體最好的事