顯示具有 操弄 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 操弄 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年4月4日 星期五

Day 496—還原真相



走向生命的旅程
Day 496—還原真相

當我們對於所期待的人事物的表現過程或結果不滿意而感到失望、受挫、不甘心和憤怒的時候,人們一個很直接的反應,就是要還原真相,想要知道事情為什麼會和自己原先想像、計畫或期待的差這麼多,因為這樣實在是沒有道理的,想要知道明明可以順利進行的事情何以會演變成為如此不可挽回或收拾或者難以接受的程度。現在我們來看看這個現象更貼近現實的層面。

這是心智劇本的控制與想像為始作俑者的結果,因為打由一開始我們就在心智的幻覺信念中編造了劇本,這個劇本是依據自己的價值觀所悉心建立的,並且在企圖控制整個人事物朝向這個劇本進行的過程中僅僅解讀和看見自己想要看見的部分,同時在幻覺和想像之中一再地賦予這個事件正向的情感解讀,自己以為一切都已經在控制之中完善的進行著,直到同時也在進行的其他面向到達了一個累積點而呈現出來為與自己的預期相反的表現的解讀的時候,自己又利用了與原來價值觀相反的認知和負面感受來打擊自己的結果,然而有趣的是,由一開始的順利到最後的背叛或失望,全部都是在自己的劇本範圍當中,都只是自己在和自己玩的心智遊戲,當然你在這當中可能在真實的物質現實中傷害了肉身或生活資源等作為這個遊戲的代價,這個時候你需要做的是去看如何能夠在物質層面上做些調整,否則你若僅在精神上面要討回公道的真相還原仍然是在濫用和虐待自己或身邊的人的心智遊戲,直到你能夠了悟這當中在這裡呼吸的生命的唯一價值。

我們來看看為什麼我在這裡說你在還原真相中仍是關在自己的心智中跟自己玩遊戲。因為你若仍然堅持相信這個人事物的過程是由他方造成的你的損失,是他人對你的背叛或讓你失望的話,你找到的答案的結果只是再精進你自己玩遊戲和操弄控制的本事,卻並不會解決你的問題,也就是說,並不會因為你的本事更好了而不會再有人事物讓你失望或憤怒,因為你在找尋的方向的出發點就是根本的錯誤。

若是要找到或還原到一個令你永遠不會再不甘受挫和失望的真相或答案,那麼除非你由過程當中學習領悟到自己才是一切的源頭,由一開始的信念和期待和想像和操弄以及製造令你自己受挫失望的兩極情緒能量,如此你要回到的真相,就是你領悟到自己在這裡的生命有如所有他人的生命才是唯一價值,當你在心智當中製造其他的價值信念並且在這當中企圖操控他人迎合自己的價值觀時,你便是在分離你自己的生命,你在是非對錯的兩極分離的價值中無視於自己和他人的物質生命的平等事實,僅在自己的投射和想像中操弄一切,循環不已,最後仍是自己在嘗受自己的後果罷了。

回到平等生命的道路—DIP線上課程—學習如何超越心智系統  
DIP Lite--http://lite.desteniiprocess.com/  (短期免費課程)
DIP Pro--http://desteniiprocess.com/  (長期正式課程)


2014年3月30日 星期日

Day 495--幸福的密碼



走向生命的旅程
Day 495--幸福的密碼



收到的轉寄訊息中時常會有類似如下故事的結論,大意是說:一位博士原本在《人的幸福感取決於什麼》的論文研究結論中得出,這個世界上有兩種人最幸福。一種是淡泊寧靜的平凡人,一種是功成名就的傑出者。如果你是平凡人,你可以透過修煉內心、減少欲望來獲得幸福。如果你是傑出者,你可以透過進取拼搏,獲得事業的成功,進而,獲得更高層次的幸福。但二十年過去了他再次追蹤當時聲稱自己“非常幸福”的人,發現原本平凡的那些人雖然生活狀態可能有些改變但他們的幸福感沒有變化,但成功人士卻因為事業的變化而有了極大的改變。於是他又有了新的結論:所有靠物質支撐的幸福感,都不能持久,都會隨著物質的離去而離去。只有心靈的淡定寧靜,繼而產生的身心愉悅,才是幸福的真正源泉。在接受媒體採訪時,他一臉愧疚:20多年前,我太過年輕,誤解了“幸福”的真正內涵。而且,我還把這種不正確的幸福觀傳達給了我的許多學生。在此,我真誠地向我的這些學生致歉,向“幸福”致歉。

由這篇文章中我們可以看到幾件這位研究者沒有看到的事情。首先,他的論文題目中已經先行肯定了幸福感這件事情,把幸福的感覺視為一個理所當然的所有人該追求的感覺,沒有能夠分辨的出來所謂的幸福其實有兩個基礎,一個是情緒操弄的層次,另一個是物質支撐的基礎,於是他在一開始得到的兩類結論其實是給自己一個機會看到了這兩個層面。在這個研究中,如果他能夠也將那些認為自己非常不幸福的人考慮進來的話,他會發現到平凡人(也就是物質生活並不太好的人)可以同時評斷自己為幸福或不幸福的,所以那是情緒層面的操弄,而如果他容許自己的取樣夠大到足以代表人類的貧富比例的話,他也可以發現到這個世界的人的幸福會隨著物質生活的差別而有變化,顯然的他並沒有做到如此,否則他應該早已經發現到那些極度窮困的人為了謀生,連什麼叫做幸福或者什麼是感受都已經難以分辨或定義。然而我們仍然可以就文章的表面意思上瞭解這位研究者試圖找到答案的某程度的誠實。

但很不幸的,當他在二十年後企圖追蹤這些非常幸福的人的時候,他已經將那些原本評論自己為不幸福的人拋在調查之外也完全沒有去考慮那些人,然後只片面的去看到平凡者在幸福感的穩定以及成功者因為事業的不穩定於是幸福感就有變化的情形下貿然的給了自以為真正正確的結論,卻沒有發現到他的結論其實只是在讓自己再次肯定了那視為理所當然的可以操弄的情緒感受的層面,卻放棄去看見物質實際上對於生活的幸福所造成的決定性影響,而得到這個似是而非的結論,以為因為隨著物質離去而幸福感也離去,所以幸福不應該跟隨物質而應該在心靈層面維持淡定寧靜。於是在這個結論中正式的忽視物質的影響而回頭再去肯定他原本在題目中就已經假設的幸福感的理所當然。

在這個世界上十億的人口每天的生活費不到美金一元,有八成的人類每天的生活費不到十元美金,有千萬人為了生活成為奴隸和童工,每天有上萬人因為沒有吃喝而死去,這些人的幸福在哪裡?因此請不要在去相信這些無知的研究者告訴你的話,也不要去傳達這些菁英間互相洗腦的訊息,因為你的這些作為正在製造更多的貧窮和濫虐,包括你自己和你的後代,請擦亮你的眼睛,擴展你的視野,站起來為這個世界和全體生命做些真正有益的事情。

請參與生活收入保證的推動。












2013年12月23日 星期一

Day 468--公共關係 2


走向生命的旅程

Day 468—公共關係 2

 


 

解決方法—

 

公共關係在現代世界運行的方式便如同是為了各個政府或企業的運作者的私人利益所進行的權謀如同假形象的製作,是在操作關係也就是在操弄情緒中讓人們採信於是作出主導者希望他們做出的消費和支持行為。這樣導致了消費者與人民總是無法了解真相而做出對自己和公眾最好的選擇,同時也因為大家都多少知道了資訊的偏頗和蒙蔽的情況於是同時更強化了各種猜忌和懷疑和不知所措的情形而讓實際上可以採行的方案又變得更難推動或者將一切程序更複雜化。

 

於是為了要讓事務進行的順利並且最大化全體的利益,在推動生活收入保證(LIG)這個現實上可執行的照顧全體的提案時,我們不再需要這樣的公關運作,一切政策或者商品都可以回歸到僅是簡單有效的陳述,於是政策都是透明化的,商品的一切與消費者的決策有關的資訊都須提供出來,那麼商業或政策上的競爭就僅在提供最好的品質和最佳的公共服務上。

 

同時大眾要教育彼此如何檢視所聽聞到的資訊對自己和全體的實際協助而非聚焦在其感受上的解讀,讓自己由一個被動的消費者和被控制的選民的角色轉移到成為一個與所有生命平等的和自主的參與的公民。

 

 

酬賞/效益—

 

當我們的社會為了全體的利益回歸到一切都僅是簡單透明的陳述而捨棄僅會有少數人得利的複雜操弄之後,人們在生活上的一切決策將享有真正的自由選擇。我們將不必去消耗原本不需要的時間和物質資源以及精神壓力在宣傳和權謀上,而當我們要執行任何公眾事項時便能夠只是單純地進行,而我們使用的產品與服務也將是貨真價實而不必再擔憂受騙和詐欺,那麼每個國民的生活價值與尊嚴於是受到最佳的保障。

 

 

平等生命基金會---生活收入保證(LIG)提案 http://desteni.org/chinese/forum/viewtopic.php?f=49&t=813


 

2013年10月13日 星期日

Day 426—自我信任



走向生命的旅程
Day 426—自我信任





就像是自我責任和自我誠實一樣,在生命中的責任和誠實以及我們要談的信任,都和一般社會當中的定義是不一樣的,一般社會文化定義的誠實、責任、自信,往往在面對一體平等的生命的這裡的時候,卻是不誠實無責任和無自信的,而在這裡我們聚焦在自我信任的討論上。

Desteni會教導人們不要去信任任何人,但同時又要在自我信任中信任他人如同自己,這是怎麼回事?差別就在前者的強調是在自我主導而非心智的牽制,而後者是在信任生命自身的完整與穩定。前者說的是一般社會文化定義的兩極價值與能量的信任,後者說的是重新定義過的不帶著兩極價值的自我信任,因此兩者並不是矛盾衝突的。

在社會文化的定義中,我們給予信任正面或負面的價值觀和能量連結,當我們在能量中決定要相信自己或他人的時候,我們給予了這個信任的對象一個正向的能量感受的連結,並依賴這個能量的主導而行為,於是我是在一個理想和觀念和知識之中決定信任一個人,那麼於此同時,我們也已經實化了不信任這件事情了。面對被自己定義的信任對象,自己其實並未真正的與此人互動,而是在與自己的投射的知識互動,然後當對這個人的行為表達的解讀與自己建構的知識不符合的時候,便又成為不值得信任的,然而其實這個人是否值得信任,完全和這個人沒有關係,僅是自己在自己的能量中循環的遊戲罷了。

那麼什麼是真實的自我信任或對他人的信任呢?源頭就是對於生命的信任,領悟到物質生命自身才是真正的唯一的價值,唯一可以依靠和穩定的來源,於是所有行事的依據都以物質現實的發生為準則,而不會依著自己創造出來的兩極觀念所奴役。那麼依照這個定義,當一個人總是被兩極能量所奴役和操弄的時候,因為自己脫離了自己真正穩定的物質層面,自己在不穩定中便難以體會真正的信任。

這也是我們為什麼說,必須先實踐了自我信任,於是可以在當中信任他人與物質世界如同自己,因為在永恆的物質中我的心智的一切畏懼和慾望都是虛構的,所以一切就是在生活中享有物質生命並且解決眼前的物質生命的問題,這便是與生命一體平等的實踐,而在沒有真實的物質證據存在的時候,我們是沒有辦法就這麼評斷某個表達或某個人是否一體平等的活在生命中。我們僅能在這一刻自我誠實負責的領悟到自己是否是與生命一體平等的,在自我謙卑之中覺察自己的每一刻是如何的活,是活在身體中,還是兩極心智中?於是在這一時刻相應的修正自己,如同在與全體的一體平等中實踐自我信任如同物質生命如同對全體做最有利益的事情。


2013年10月9日 星期三

Day 424—共識團體VS民主團體



走向生命的旅程
Day 424—共識團體VS民主團體



這世上的民主多是建立在假象上面,因為這些制度及團體所成就的並非是為全體最佳利益的,卻是操弄和欺騙的。我們看到這世上所謂先進的民主國家同時也是創造兩極化世界的主使者便可得知。

Desteni如同一個共識團體所要實踐的世界也是一個建立在最直接的民主上,也就是所有生命的利益上的世界,但很有趣的,我們卻很少看到這個團體自己在進行例如投票表決或事事討論這般的民主程序,為什麼呢? 由於在此階段在初期的進程中的人們因為看到自己需要藉由帶領者為全體站立的視野來支持自己與他人,於是人們在自己的意願與信任中跟隨帶領者的腳步來實踐在同一個聲音中的有效行動。那麼在這個階段中的事物的進行便會有如下的一些情況。

當成員們看到了對全體有益的觀點時,便可直接的提出並得到採納,而帶領者看到了原先政策的不適用時也可以隨時的修改方向。當團體中有人顯現或表示出可以負責某項事物的時候,便在無條件的信任中給予任務,原因是每件事情都可以同時有許多做法,於是只要有人願意在大原則中持續的執行事務如同活出自己的話語才是重點,除非其後在技術或共識原則上證明為不適任,便可再進行調整。在此當中當負責某事物的執行者在某個項目上有需要他人的看法的時候,便提出來讓大家表達不同的觀點,然而最後大家仍然得尊重與信任執行者的最後決定。所謂的觀點不同於意見,觀點是可以加進來考慮的點,意見則是帶著能量的評價與否定,是不允許的。而當某事物的處理上已經有人可以因為具備技術與共識原則做決定的時候,便不會需要花費時間在更多的討論上面於是創造摩擦和意見產生的機會。

這些處理程序甚至不需要白紙黑字如同規則寫下來,當人們的進程走到一定的程度後便會到達這個處理事務的共識,僅是因為每個人在自我誠實、負責與信任中與全體一體平等。於是在共識的團體中如此的運作便不需有衝突的發生,有衝突的發生仍是因為意見的存在,意見來自於發起者由於訊息的不足而沒有自覺也無法信任他人,那便是以自我為中心利益的。這類的狀況會先經由導正與觀察,若仍無效則使其不再參與直到修正。

現今的民主制度則是一個縱容心智意見的後果,容許各類意見者操弄群眾的無知如同欲望和恐懼,於是投票與討論的結果便是操弄競爭的結果,在這些投票活動當中其實毫無選擇與自由可言,因為在心智自我的兩極價值創造之中,是濫用一體平等的生命價值的,那後果永恆的只是自欺自虐和自毀。