忍--2

對生命最好的生活方式

忍--2

在談這個忍的教義之前我們可以先探討幾個屬於這個團體的信念和前提。

關於這個國家對這個團體的迫害是最極端的。

如何能夠證實這樣的前提？是某些人對另一些人為了消滅其信念和態度於是用極端的不人道的方式來對待嗎? 其實我們若對歷史和這個世界有清楚的認識，這樣的虐待人類行為不是也都有發生在所有的關係層次？在每個國家中，不同的社會，以及家庭之中？被活生生的餓死或渴死算不算是殘暴的虐待？在這個世界的層面中因為少數人的作為和一大群人的不作為，讓每天有上萬人正在餓死卻不願意去看的情形不算嗎？你為什麼只能為某些人發聲？會不會是只有發生在和自己認同的團體當中的濫虐才是真實和算數和嚴重的？

你只因為認同了一個團體，才認為發生在這個團體上面的人的不公義需要聲張，但是我們可以觀察到，人們可以隨意的去認同不同範圍的團體，我們是同種族的，同膚色的，同信仰的，同血緣的，同國家的，同黨派的…等等，但當你認同的團體的人受到迫害的時候，那往往不是你自己，是另一些人，有著跟你一樣的認同，但你卻願意為這些人做盡一切來抗議一個迫害者群體，那麼我們何不去看見屬於我們人類的共同群體的遭遇呢？這個對於人類的認同是每個人都一樣的，我們全部都屬於人類，這個事實是絕對的而非相對的每個人的不同選擇，所以我們為何不為所有這些因為人類行徑而受迫害的人們發聲呢？

喔，這裡碰到另一個問題了，當我們要為全體受到物質濫用和虐待的人類發聲的時候，我們沒有一個固定的可以指責的對象，我們很難去找到迫害者是哪些人，很難去清楚定位誰是迫害者誰是受害者，而我們很想辯解這行不通的同時，在我們的內心深處暗自在恐懼著自己其實是不是可能屬於那當中的一份子有著自己不想承擔也做不到的責任，於是我們更不想去看和承認，我們有無數的辯解來保護自己然後告訴他人這其實是行不通的。

但我們沒有看見的是，就在自己這麼堅信和認同自己是屬於被迫害者的同一個團體的時候，自己已經因為這個定位在持續的濫用和對待自己的生命了，因為生命自身就只是單純的在身體當中的活著，當我們使用兩極端的定義在看待自己和外界的時候，我們只活在意識型態如同信念之中，在這樣的自我定義裡面，我沒有看到我在兩極思想的認同中同時活出了被迫害者和虐待者，而在這心智當中我們是自私的，只為了自己認同的被迫害者角色，卻沒有想到這樣的自私信念的後果就是自己僅僅活出了極端的生命的同時做的總是對人類而言徒勞無功的事情。 沒有看見當我們能夠超越兩極化定義回到物質生命的現實層面為全體人類利益而行的時候，我們才可能真正有效的去改變一切。

LIG 翻译文章 - 2013 至 2014, 6月.rar.torr

http://pan.baidu.com/s/1hqtF6Yw

忍--1

對生命最好的生活方式

 

 

忍--1

 

 

近來我和幾位做報紙和電視媒體的人們聊天, 試圖看到在宣傳推廣對人類與生命最好的生活方式的機會，遇上了一群有趣的團體，這些媒體人的成形來自一股動力，他們要揭發這個世界某個區域的極權暴力，他們其實來自同一個團體，類似於某個宗派的信仰和生活方式，人數遍及全世界，但同時又都各自獨立，他們依著這些媒體新聞在聯繫著。

 

非常值得這群人們驕傲的是，他們從來都用最平和中立以及對人類最好的方式在運作，在他們的媒體上面，你看不到任何的政治立場，他們只是”中立而乾淨”的在報導著一切關於某個政府對於這群平和團體的迫害，而這些暴行的極端是世界上唯有在這個國家才能看得到的，所以他們有著重要的使命讓全世界了解發生了什麼樣的事情。看得出這個和平修行的團體是和這個政府這麼的”不同”，於是他們用一個完全不同的方式來展現他們的修行才是真實的和值得被同意的。

 

於是現在世界上有幾十個國家的人們在看著他們的報紙與電台，在這裡面除了揭露惡行之外，還有屬於大眾喜歡的各類知識和文學分享，當然這事業也需要賺取收入，於是他們也得賣廣告。

 

據說，他們當中有許多世界級的高科技人才，所以他們在數位電子上的能力極強，他們為了能夠讓被媒體管控的人們有著管道能夠看見世界和發聲，已經創造了許多免費的設計能夠讓人們有辦法通過這些管控，非常的感謝他們。

 

我詢問他們既然人數已經這麼龐大，又都願意做著對人類最好的事情，為什麼不站起來由制度和政治切入來改變現狀，因為這才是當前可能會有效的管道，他們告知他們絕對不碰權力這樣一個令人腐敗的東西，他們的創始者給了他們的教義中有一個”忍”字，他們會遵行這一個修行的根本來運作這樣的使命。

 

 

 

Day 423—共識團體VS獨裁團體

走向生命的旅程

Day 423—共識團體VS獨裁團體

Desteni的團體是一種在共識/普同常識(Common Sense)中形成的組織，也就是為了達成在生命一體平等中令全體獲得最佳利益的目的而組織的團體，這樣的團體在此之前還不曾在這個世界上出現過，而目前的這個團體組織中絕大部分的人都在學習的階段，於是可以說是在此原則中朝向共識團體運作的情形。

接觸或參與Desteni的人於是會看到一些表面上與獨裁手段類似的作為，例如，規定需要參與論壇者使用真名互動、沒有達到每個月有四個網誌/博文的人就視同放棄課程的援助和參與討論的資格、帶領團體者在訪談和網誌中的嚴厲表達方式、論壇中有破壞言論或行為者會被封鎖，甚至我們的帶領者在最後給領導團隊的信件中表明要在有限的時間內清理Desteni領導成員的說明。為什麼會需要做到這樣的管控程度?

在一開始加入的時候我對於這些做法是畏懼不安的，不僅因為這些規定本身會引發的負面解讀和情緒，還包括自己也會是執行者的掙扎，然而同時我在進程中越加能明白Desteni之所以會有這樣的做法，完全仍是在常識的指導原則中的應用。

由於帶領者已經無條件的在奉獻自己的時間與生活為了提供給所有人最完整的真相而從事協助全體人類走出心智並走進生命與富裕生活，於是這樣的供應環境下若接受支持的人們仍耽溺在心智中濫虐自己如同濫虐這個團體和世界，那麼當然為了確保我們能首先在一個團體中實現一體平等的1+1+1…的合作效能，便必須要承受清理由兩極心智自我為出發點的行為及人們於是相對的承擔較少的長期後果。然而這些人們也可以在經過觀察後回到團體而成為更好的合作者。

真正獨裁者的做法，出發點僅僅只是為了在位者的私人利益在實行恐嚇和懲罰的作為，這和Desteni的共識原則是完全不同的情形。在我個人的進程中看到自己的心智設計和人格模式，也有許多會在執行Desteni的要求的時候感到心智的設障阻礙，而這全都仰賴自己在原則的領悟上一再的令自己面對和通過直到不再懼怕，這也可以是我個人的進程見證。

能夠始終留在共識團體中攜手面對一切挑戰的人們，必定具備一定程度的視野，能夠判斷出這是條自己要行走的道路，同時具備相當的自我信任，於是得以有效接受領導者的教育，是能夠充分的享受支持與資源而有紀律的一群學習者，他們同時樂於在榮耀生命之中將這些資源與訊息傳遞給更多需要的人，而因此使自己成為一個真正有效的人，有著更多的自由與力量得以影響這個世界。