顯示具有 中學教育 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 中學教育 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年8月14日 星期五

Day 543—程序問題

走向生命的旅程

Day 543—程序問題


 
關於課綱的議論,很多聲音也在說到,這其實只是程序的問題,內容是什麼沒有那麼大的差別,是程序令人不服,就類似服貿的情形,政府關起門來做決定的方式實在不是現在的民主國家能夠容忍的事情。

這類的說法可能同時有幾種可能性存在,例如內容之所以沒差別可能是已經被看出來這類內容爭議的確到最後對於,例如受教育者,都沒有什麼大差別的影響,但同時也意味著人們若不是站在一個相對的政治立場而有所主張,便是形成一種沒有觀點的情形,因為反正都已經交給了我們選出來的人來執行,但是,也由於人民對於所謂的民主程序所具備的知識概念令其也能夠意識到,只要是公開討論和投票同意的事情,那麼就符合了民主程序,如果沒有按照這個遊戲規則來做,自然出問題是理所當然的,總要給大家一個交代。

所以在這兒我要說明的是,這個思路和邏輯,其實仍然是在我先前說明的,一種看似民主共識其實卻僅僅只是個關於民主的意識型態的模糊邏輯和語境罷了,和實際在生活中為所有人民的福祉所實踐的民主根本上是不同的事情。

例如我們來看歐洲某些所謂先進國家的中學歷史課程內容,或許不同於亞洲或其他地區各說各話的情形,而是他們將歐洲部分的歷史攤開來達成一個協議之後令這些國家的學生們擁有一個共同的歷史語言。好的,看來很民主不是嗎?然而這些國家有沒有將他們在各國殖民時期對其他國家的作為乃至於到現今為此所造成的世界嚴重貧富兩極的後果有所交代?顯然的是這些富裕的小朋友們對其他國家的窮苦孩童是處在極端無知的狀態,更別說這些無知未來可能會對整體人類世界所造成的更極端影響。因此我要問--我們所被指導閱讀並記憶歷史的出發點與真實目的在何處?在這之中片面的局部的程序正義有什麼意義?

另一方面要提醒的是,過去的民主必須要選舉民意代表的一個原因也是因為資訊傳遞的有限性問題,但如今的電腦網路科技早已經可以突破全民直接投票的問題,為何我們還需要依賴少數人為多數人做決定?因此當我們能夠實際的去看見什麼是真正的人民作主,要怎麼做才能發揮人民為自己做決定的時候,我們所講的才會是真實的程序問題。

平等生命基金會所提供的生活收入保証(LIG)計畫則可以作為一個實踐的開端。



QQ: 生活收入保障LIG  372550945
LIG
翻譯文章 - 2015, 4.rar
百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA
平等生命基金會生活收入保證(LIG)

2015年8月11日 星期二

Day 542—課綱爭議



走向生命的旅程

Day 542—課綱爭議



現在台灣的高中歷史課綱成為了熱門話題,不同方向的觀點又出現了,各有各的堅持,但課綱是什麼?為什麼要存在?

在更久遠的戒嚴時期,中小學的課本內容都是統一的,那個時候的專制是現今都認同的,而在解嚴之後隨著所謂的民主進步,課本內容發展演變到目前使用課綱的方式供各出版教課書者編制內容,然而其實在這個所謂的民主共識下形成的課文制訂方式,真的是往對全民更為進步和自由於是整體生活更好的方向前進嗎?或許有人會拿這個是跟隨著世界趨勢的說法作為依據來辯證這個課綱的做法,然而其實可怕的就在於,目前看似往民主教育前進的道路,其實對於人類不但並沒有實際的幫助,反而在民主開放的語境之中,人們更看不見這當中的嚴重問題。

我要說的是,目前的這些編制歷史教材的做法,其實仍然是世界掌有權力者們,或者也是全體人類的共同自我奴役的過程。因為如果我們可以站在更廣大的人類和生命的立場來看這件事,目前只要是當權者或執政者在教育制度上的任何方式的作為,所服務的並不是整體國民或者人類的利益,而是僅僅少數人,也就是國家菁英們,這些掌有利益和權力的人們的利益的大方向為主的,這同時也是犧牲掉絕大部分的生命生活的方向。

於是關於課綱,實際上對於每個人的物質現實的生活意味著什麼? 意味著每個人經由教育系統而被一個國家的少數權力者以及多數的追隨者在一個以國族導向而實際上分裂和扭曲人類生活品質的意識型態的認同之中所共謀的一個在不斷的衝突之中被綑綁奴役的世界系統,在這個系統中包含著隱含著的金錢利益的輸送與剝削,同時就是金錢系統的奴役,顯化在編制課文的商家與政治人物和教育機關的金錢關係之中,而在這些錯綜的金錢奴役關係之中,所謂的教育國民正確的歷史觀,瞭解與本土或國家的切身歷史的正確方向等等的各種看起來有理或令人激憤的說法或做法,都不過只是看起來如此罷了,因為試問對於全部人民的高品質的生活,這些歷史和觀點是否發揮其任何的洞察和領悟作用?不但是沒有,這類爭議的持續進行,僅僅只是在令全體生命的生活更加朝向兩極化與困難。

在目前的教育系統中若我們要能夠給學生們一個充足瞭解與自己真實相關的史地知識的做法,其實並不需要有這樣的課綱制度和程序,事實上在中小學階段就已經可以實行選課的做法,而閱讀材料也不需要規範一定的內容,而是提供一些真正在進行完整的書寫和研究史地為志趣的學者的作品。以上提出的是一種方向,而任何方式都必須能夠在對全體生命都好的大原則中進行才是重點。所以最好的情況是,全體能夠首先在一個完善的政經制度中,例如我們推動的生活收入保証的實踐,脫離了金錢網絡的奴役之後,所有人民的生活水準共同的改善而無後顧之憂,於是有能力讓後代能夠在一個對全體生命最有益的教育制度中成長,這個方向才是現今每一個公民應當專注的去瞭解和領悟並實踐的過程。


生活教育免費課程http://lite.desteniiprocess.com/

QQ: 生活收入保障LIG  372550945
LIG
翻譯文章 - 2015, 4.rar
百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA
平等生命基金會生活收入保證(LIG)