Day 543—程序問題

走向生命的旅程

Day 543—程序問題

 

關於課綱的議論，很多聲音也在說到，這其實只是程序的問題，內容是什麼沒有那麼大的差別，是程序令人不服，就類似服貿的情形，政府關起門來做決定的方式實在不是現在的民主國家能夠容忍的事情。

這類的說法可能同時有幾種可能性存在，例如內容之所以沒差別可能是已經被看出來這類內容爭議的確到最後對於，例如受教育者，都沒有什麼大差別的影響，但同時也意味著人們若不是站在一個相對的政治立場而有所主張，便是形成一種沒有觀點的情形，因為反正都已經交給了我們選出來的人來執行，但是，也由於人民對於所謂的民主程序所具備的知識概念令其也能夠意識到，只要是公開討論和投票同意的事情，那麼就符合了民主程序，如果沒有按照這個遊戲規則來做，自然出問題是理所當然的，總要給大家一個交代。

所以在這兒我要說明的是，這個思路和邏輯，其實仍然是在我先前說明的，一種看似民主共識其實卻僅僅只是個關於民主的意識型態的模糊邏輯和語境罷了，和實際在生活中為所有人民的福祉所實踐的民主根本上是不同的事情。

例如我們來看歐洲某些所謂先進國家的中學歷史課程內容，或許不同於亞洲或其他地區各說各話的情形，而是他們將歐洲部分的歷史攤開來達成一個協議之後令這些國家的學生們擁有一個共同的歷史語言。好的，看來很民主不是嗎？然而這些國家有沒有將他們在各國殖民時期對其他國家的作為乃至於到現今為此所造成的世界嚴重貧富兩極的後果有所交代？顯然的是這些富裕的小朋友們對其他國家的窮苦孩童是處在極端無知的狀態，更別說這些無知未來可能會對整體人類世界所造成的更極端影響。因此我要問--我們所被指導閱讀並記憶歷史的出發點與真實目的在何處？在這之中片面的局部的程序正義有什麼意義？

另一方面要提醒的是，過去的民主必須要選舉民意代表的一個原因也是因為資訊傳遞的有限性問題，但如今的電腦網路科技早已經可以突破全民直接投票的問題，為何我們還需要依賴少數人為多數人做決定？因此當我們能夠實際的去看見什麼是真正的人民作主，要怎麼做才能發揮人民為自己做決定的時候，我們所講的才會是真實的程序問題。

平等生命基金會所提供的生活收入保証（LIG）計畫則可以作為一個實踐的開端。

QQ群: 生活收入保障LIG  372550945
LIG翻譯文章 - 2015, 4月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA

平等生命基金會—生活收入保證(LIG)

https://www.facebook.com/chineseBIG

http://desteni.org/chinese/forum/viewforum.php?f=49

Day 494—人人都是總統

走向生命的旅程

Day 494—人人都是總統

我們常聽到關於”全民監督國會”的號召和活動，尤其發生在民眾對於國家政策和產生的程序不滿意之時，對於這個活動的發起在目前的政治運作中似乎是理所當然的，但是我們也可以更深入的去探討這樣的號召的背景原因是什麼？

人類政治的走向一定必須如此嗎？我們一直必須要監督，要控制好一切，為什麼？是要達成怎樣的目的嗎？因為沒有控制好我們的生活就受到威脅，但是為什麼我們一起選出來的民意代表和公僕卻不能真正的代表我們，他們極高額的薪資所酬勞的不就是因為他們可以讓我們人民過更好的生活嗎？結果他們的工作過程我們無法相信，於是我們花更多的資源去監督他們，這個邏輯不是非常奇怪嗎？如果回過頭來看我們自己的選票，人是我們選出來的，我們能相信我們自己的選擇嗎？

於是在人們無法相信自己選出來的民意代表如同無法相信自己的選擇的情形下，這是個有效的民主制度嗎？其實如果追到人性的根源，仍是因為人人僅固守著自己的利益的出發點，因此這個世界人與人之間的信任才會是問題，人們自己是自私的，也不會相信他人會無私，而實際上連拿著高薪為人們做事的民意和公僕們，在這個由自私的出發點所發展出來的民主制度上即使要不自私，他的無私也無法發揮作用。

我們的平等生命基金會基於站在全體人類生命利益的基礎上所提出來的生活收入保證的方案將設法免除這個制度帶來的問題，我們可以利用當前的科技來創造一個電子自動化監控的投票系統，於是可以在法規的制訂上作自己的主人，經由電子投票系統來直接的參與政事，於是人人都如同總統可以直接的做決策，自己管理和負責自己的選票如同是自己的民意代表，在政府機關的做事者便僅是可以輪替的有意願服務大眾的專業資訊提供和統整者以及執行者。因此我們可以在有利於全體人民利益的制度上著手，解決這個有名無實的無效民主制度的問題，同時令所有的人都能過一個有尊嚴的生活。然而這需要你我一開始的共同參與和執行。請來瞭解並參與我們。

http://desteni.org/chinese/forum/viewtopic.php?f=49&t=813

http://equallifechinese.pixnet.net/blog/post/62305840