忍--9

對生命最好的生活方式

忍--9

在這個世界上已經每時刻在發生的各種殘酷濫虐與人性醜惡的樣貌，不該因為它們如此的尋常如同常態而我們如此的視為理所當然，它們的存在就是應該的，多數人們時常會說到這樣的理由—要改變他人實在是不容易的，而希望不要捲入所有的紛爭裡面，認為只要能夠管好自己就可以了…那麼請問各位，你如何去看待所有眼前發生的衝突與濫虐情事？我們是不是已經被制約的忍耐忍讓過了頭，以致於將自己原本有能力可及的作為都放棄了而成為無能與抑鬱，我們不斷的區辨敵我的程度已經將我們訓練得對這個世界如此的冷漠而終將自己的生活範圍縮減到無地自容，這些在每個人內在的分裂自毀也逐步的將這整個人類世界帶向毀滅，若不能在這個還來得及的時刻站起來做些行動，是不會有除了我們自己之外的神奇人事物自動出現來拯救這個世界的。

前面用“忍”的例子所說明的，是當我們將心智的定義和能量擺在我們之前並認定這些兩極性的感受就是我們的一切的時候，我們便將自己困牢在這個似乎無可動搖和改變的限制裡面，以為我們就是這麼多和這麼固執，這一切都來自我們以為我們所思所想的就是我們自己，卻看不見我們的思想所帶動的行為當中有如此多的矛盾衝突是說不通的，是沒有現實邏輯和依據的如同在幻覺中的決定和結論，因此從未能夠幫助我們解決生活上的終極問題。

我們僅將這個世界已經長期在兩極化的衝突矛盾中實現出來的樣貌當做一個已經無可改變的事實，因此即使看得出來眾人活在昏睡之中或者有更好的辦法擺在眼前也都無法辨認或者順任心智憑著沒有可信度和效度的感覺來幫我們做放棄的決定，人們在心智中僅能短視的看到眼前自己的生活，卻沒有能夠看到全體的未來和生活和我們每個個體的緊密度，於是看到此刻真正值得我們去做的其實是為自己如同全體站起來，於是我們可望在很短的期間中做出全然的改變…

平等生命基金會在推動的“生活收入保証”計畫是一個真正值得我們去參考的改變我們人類的資源分配結構的，令我們全體的生命都能夠一起過得有尊嚴一起過得幸福於是一起生活如同在天堂的計畫。而當我們願意走出以自我為中心的自私心智一起推動計畫的時候，我們也不需要擔憂獨裁角色的出現因為我們除了我們的團結之外我們不需要依賴任何這樣的如同霸權或英雄的角色。請各位認真的來面對我們人類的未來，並以生命固有的一體平等原則和依照此原則為出發點的角度來協助一切。

LIG 翻译文章 - 2013 至 2014, 6月.rar.torr

http://pan.baidu.com/s/1hqtF6Yw#sthash.JaiaIZ4A.dpuf

平等生命基金會—生活收入保證(LIG)

https://www.facebook.com/chineseBIG

http://desteni.org/chinese/forum/viewforum.php?f=49

Day 494—人人都是總統

走向生命的旅程

Day 494—人人都是總統

我們常聽到關於”全民監督國會”的號召和活動，尤其發生在民眾對於國家政策和產生的程序不滿意之時，對於這個活動的發起在目前的政治運作中似乎是理所當然的，但是我們也可以更深入的去探討這樣的號召的背景原因是什麼？

人類政治的走向一定必須如此嗎？我們一直必須要監督，要控制好一切，為什麼？是要達成怎樣的目的嗎？因為沒有控制好我們的生活就受到威脅，但是為什麼我們一起選出來的民意代表和公僕卻不能真正的代表我們，他們極高額的薪資所酬勞的不就是因為他們可以讓我們人民過更好的生活嗎？結果他們的工作過程我們無法相信，於是我們花更多的資源去監督他們，這個邏輯不是非常奇怪嗎？如果回過頭來看我們自己的選票，人是我們選出來的，我們能相信我們自己的選擇嗎？

於是在人們無法相信自己選出來的民意代表如同無法相信自己的選擇的情形下，這是個有效的民主制度嗎？其實如果追到人性的根源，仍是因為人人僅固守著自己的利益的出發點，因此這個世界人與人之間的信任才會是問題，人們自己是自私的，也不會相信他人會無私，而實際上連拿著高薪為人們做事的民意和公僕們，在這個由自私的出發點所發展出來的民主制度上即使要不自私，他的無私也無法發揮作用。

我們的平等生命基金會基於站在全體人類生命利益的基礎上所提出來的生活收入保證的方案將設法免除這個制度帶來的問題，我們可以利用當前的科技來創造一個電子自動化監控的投票系統，於是可以在法規的制訂上作自己的主人，經由電子投票系統來直接的參與政事，於是人人都如同總統可以直接的做決策，自己管理和負責自己的選票如同是自己的民意代表，在政府機關的做事者便僅是可以輪替的有意願服務大眾的專業資訊提供和統整者以及執行者。因此我們可以在有利於全體人民利益的制度上著手，解決這個有名無實的無效民主制度的問題，同時令所有的人都能過一個有尊嚴的生活。然而這需要你我一開始的共同參與和執行。請來瞭解並參與我們。

http://desteni.org/chinese/forum/viewtopic.php?f=49&t=813

http://equallifechinese.pixnet.net/blog/post/62305840

Day 488—誰享有特權？

走向生命的旅程

Day 488—誰享有特權？

近來在臉書上看到一位在台灣教育界相當有份量的人士發表文章說明到，政府課多些了富人的稅，但卻需要對低收入戶者給予社會福利補助，這對國家財政仍是一個很大的負擔。同時提到其所主持的基金會對社會的流動性的貢獻，因為此基金會所幫助的幾個貧困的學生現在的薪資已經高於同齡平均收入，所以不必再享有特權而能到達中產階級，於是結論是很可惜此基金會經費有限，否則可以幫助更多的弱勢者成為中產階級，不成為政府的負擔。

是的，這位教授相當努力了。問題是我們有沒有看清楚：政府一開始為什麼會有負擔？政府整體而言如何的在為全體人民做事情？ 政府和人民做了什麼樣的事情讓這個社會裡面資源分配不均到了有這許多低收入戶的情形？為什麼這整體的經濟形式會被形容成為一個扶持貧困學生的基金會的責任？這難道不是得回歸到整個政經結構和政府以及支持這個政經體制的全體人民的責任？而在這個社會國家中到底誰才是真正的在享有特權的人們？而為什麼這個結構是理所當然而無法更動的？

人們若是能夠客觀的站在全體生命或者一個國家的全體人民的角度來看我們應當如何的協助這個國家解決財經問題而達到最適當的運作，會發現到一個國家的最大權利組織如同一個最大的公司企業，那就是政府，當政府收取人民的勞力收入並將這些資源分佈應用到全體人民的時候，它是否做的是最完善的考量？如果不是的話--顯然的，不是，看看這個國家的貧富差距和失業率和薪資問題年益增長的現實。那麼我們該如何的由根本做起來改變這個現狀？請注意這個討論的重點不是在責難政府或任何一個人，而是期待每個人能夠擴展自己看事情的角度。

如果我們仍然沒有突破過去小我的思維習慣，由我們個人的兩極價值觀中走出來，超越作為一個溫情的好國民或叛逆的革命者這樣的兩極化角色，於是看到我們所共同運作出來的世界樣貌，瞭解到做為地球上的生命的一份子，在這原本富饒的而能供應全體生命尊嚴與富裕的土地上，我們所允許的貧窮正是人類心智小我的業力後果，我們需要瞭解到目前每個人最迫切要從事的事情就是由根本開始解決這個國家與世界的問題。這個責任尤其需要由這個社會上已有資源地位的菁英的領悟與投入帶動於是令事情可以更加速進行。

關於如何可以讓一個國家的政治經濟走向對全體最有利的方向，可以參考由平等生命基金會所提出的生活收入保證方案。

平等生命基金會---生活收入保證（LIG）提案 

http://desteni.org/chinese/forum/viewtopic.php?f=49&t=813

http://equallifechinese.pixnet.net/blog/post/62305840

Day 478--民怨 1

走向生命的旅程

Day 478—民怨 1

 

 

民怨在我們自己的國家以及這個世界上已經是很普通和熟悉的一件事情，於是同樣的我們認為這個是正常的，是應該的，政府做得不對做得不好，沒有做到他該做的事情的時候，當然要去訴說，要去抱怨，甚至要去抗議，最後甚至要去使用非常的手段來被看見和讓執政者了解到他們有多離譜和應該道歉或應該下台等等…

 

但這裡多數人沒有看見的事情是，民怨本身其實是一件非常怪異的事情，基於我們所信奉的憲法，所了解到和認為我們所生活在地，是一個民有民治民享的民主國家，是擁有人權民權基礎的國家，是人民為主而政府為人民做事的國家，那麼我們在普遍的民怨之中如何能夠說是活出了這個我們所被教育和信奉的政治運行的根本法則? 顯然我們在民怨中並沒有活出這個理想。

 

現在可能人們就會說，那是因為政府沒有做到該做的也沒有聽進人民的話，才有可能演變成這個現況，又不是我們喜歡去跟它抱怨和抗議，它做得好當然就不會有事情了。恩，這個邏輯本身其實便是一個迷失，需要站後退一點給自己一個更廣闊的視野來看清楚一些。

 

各位有沒有注意到當我們這些熟悉的思考邏輯出現的時候，我們將自己和政府站在一個對立的角度來看事情，將做事情的政府與選民站在衝突的位置在看事情，如此的形成一個分離的矛盾關係，要嘛，這個政府因為站在那樣的金權高位於是受害的人民必須仰賴政府的決定來改變命運，在這當中人民渺小無助而政府權力在握，要嘛，這個政府因為沒有做到為人民該做的有效服務，於是被服務的人民應該要大聲責難做事的人，在這當中人民如同主人在斥責做錯事情的僕人。

 

而無論誰是站在上面的人必有另一方是站在下面的人，而這樣的兩極對立情勢是否是我們的民主原則所需要的? 和民主自身有沒有關係? 對立的理由和價值觀是真實的嗎? 是否能夠真正的解決事情呢? 如何能夠接近真實的解決問題?

Day 468--公共關係 2

走向生命的旅程

Day 468—公共關係 2

 

 

解決方法—

 

公共關係在現代世界運行的方式便如同是為了各個政府或企業的運作者的私人利益所進行的權謀如同假形象的製作，是在操作關係也就是在操弄情緒中讓人們採信於是作出主導者希望他們做出的消費和支持行為。這樣導致了消費者與人民總是無法了解真相而做出對自己和公眾最好的選擇，同時也因為大家都多少知道了資訊的偏頗和蒙蔽的情況於是同時更強化了各種猜忌和懷疑和不知所措的情形而讓實際上可以採行的方案又變得更難推動或者將一切程序更複雜化。

 

於是為了要讓事務進行的順利並且最大化全體的利益，在推動生活收入保證(LIG)這個現實上可執行的照顧全體的提案時，我們不再需要這樣的公關運作，一切政策或者商品都可以回歸到僅是簡單有效的陳述，於是政策都是透明化的，商品的一切與消費者的決策有關的資訊都須提供出來，那麼商業或政策上的競爭就僅在提供最好的品質和最佳的公共服務上。

 

同時大眾要教育彼此如何檢視所聽聞到的資訊對自己和全體的實際協助而非聚焦在其感受上的解讀，讓自己由一個被動的消費者和被控制的選民的角色轉移到成為一個與所有生命平等的和自主的參與的公民。

 

 

酬賞/效益—

 

當我們的社會為了全體的利益回歸到一切都僅是簡單透明的陳述而捨棄僅會有少數人得利的複雜操弄之後，人們在生活上的一切決策將享有真正的自由選擇。我們將不必去消耗原本不需要的時間和物質資源以及精神壓力在宣傳和權謀上，而當我們要執行任何公眾事項時便能夠只是單純地進行，而我們使用的產品與服務也將是貨真價實而不必再擔憂受騙和詐欺，那麼每個國民的生活價值與尊嚴於是受到最佳的保障。

 

 

平等生命基金會---生活收入保證（LIG）提案 http://desteni.org/chinese/forum/viewtopic.php?f=49&t=813


 

Day 466—共產主義 2

走向生命的旅程

Day 466—共產主義 2

解決方法—

如果現在我們說要立即的實踐全體人類的共有財產方案那麼在現實情況下的接受度可能遠不如提倡一種改良私有財產制度的提案，所以要注意的是我們的重點一直都是在物質的時空的現實的可行的實際作為為考量，因此這樣的考慮就會是，我們應如何在現在人們都可以接受的並且實行的的範圍中修正，讓物質資源仍然是屬於全體人類的基本權利的原則上也能夠讓有些更為努力的人們可以選擇過更富裕的生活，那麼這就是平等生命基金會所提出來的生活收入保證提案的內容。

很有趣的，這樣的方向也近似馬克斯所提出的共產主義的初級階段的社會主義的做法，所以這樣的改良同時可以是資本的社會的和共產的主義的結合，然而這也是巧合罷了，因為這本不是理論和主義的論說的遊戲，而是在現存狀況下的一個實際的解決人類問題的方式。

而它在執行的過程中必然不是會流血和犧牲的革命過程，而是如何能夠喚起最多人的共識而能夠由任何現成的參政的管道去一步一步的執行。所以這當中的教育過程也是同時並進的，內容包括我們如何學習由習慣的思想的困境和情緒的虛構之中走出來於是能夠實際的看見物質世界的情勢而腳踏實地的行走與實踐對自己和對全體最好的制度。

酬賞/效益--

我們在執行中與實踐之後所能獲得的酬賞和效益不是我們的想像能夠衡量的，它不是我現在想像著到那時生活可以多麼無憂無慮和多麼富有然後感覺很興奮然後過一陣子又告訴自己這是不可能實踐的於是立即便又感到無力與失望，這樣的活在無限的自我欺騙和以愚蠢與更極端的貧富煉獄收場的想像。它是我們終於可以將自己擴展到真實的與全體生命共享的物質世界的永恆的自由和幸福，它需要的是我們的真實作為。

平等生命基金會---生活收入保證（LIG）提案

http://desteni.org/chinese/forum/viewtopic.php?f=49&t=813