顯示具有 政經 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 政經 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年4月18日 星期五

Day 501—何謂公民



走向生命的旅程
Day 501—何謂公民


  
在政治社會議題的活動中人們時常在講公民,但我們不早就是公民了為何還要一直強調呢?這裡的強調其實在反應的是公民的權利,這是因為多數身為公民的老百姓們對於自己本然可有的參與任何與自己有關的決策的時候的冷漠和無所謂以及不了解自己的角色的緣故,因為這樣的被動忽視態度令執政的角色容易忽視人民的想法,因此有覺知者便需要大力的提醒人們自己原有的角色。

那麼我們來看一下大夥兒是怎麼看待自己這個公民的角色。依目前的觀察,大家將這個公民的位置仍然侷限在一個較偏狹而非全然的自主的主體的角色,或者說,對於身為一國的有著平等參與權利的人民的這個角色有所曲解或不瞭解。那是因為我們自從作為一個生命以來,總是活在有著分裂的兩極價值觀和情緒面的世界之中的原因。而作為一個公民的目的本是應當要令一個國家真正的為全民做到最好的事情,並不僅僅只是在有能力表達自己的意見而已。

一個國家的每一個公民如同每一個生命都是平等的也都是命運的共同體。沒錯,因為每一個人處的位置不同,每個人會有不一樣的角度和看法,但是既然每個人都是平等的公民,便不會有某個人的價值或角度比另一個人好,而應當有差別的是,誰收集到的資訊比較多並且能夠以全體的利益為考量來做決策,過去我們選擇出民意代表或領導者因為我們相信他們應當是這樣的人選,但顯然的大家看到了被選出來的人永遠是無法如此的代表全體的意向,而這件事情以及許許多多的大小決策都有待全體共同參與,這道謎題該如何解決?

顯然的,如果我們是因為自己選出來的人們讓我們失望而去與之敵對直到他們依照我們的做法進行為止,那顯然是不可能的任務,因為公民們都堅持自己的看法才是最正確的,而這些正確的做法卻會彼此衝突,那麼在永恆的衝突中我們如何的改變一個國家?我們成為必須要依賴一個領導群同時又不斷的反對這些角色,而這樣的模型一直的上演所有的公民可曾真正的滿意?

因此身為公民的自己最能夠發揮力量的角色,並不需要樹立任何敵對的對象,例如執政黨或總統或一個國家,因為你並不比這些角色更為渺小,總是要記得我們自己就可以站在全體的位置上為所有的人著想,於是如同公民也如同一國的統治者,每個人在這樣的位置上便能夠在共識中推動一個最適合全民參與決策以及讓全民溫飽的政經制度,那麼在這個基礎上,未來每個人在每一項政策上面都能夠經由一個便利的(例如電子)投票系統來表達看法。

請站起來如同一個真正的國家公民,參與我們組織政黨以推動一個對全民最好的政策,於是能真正改變一個國家成為對全體最有利的生活環境。





2014年3月7日 星期五

Day 488—誰享有特權?



走向生命的旅程
Day 488—誰享有特權?



近來在臉書上看到一位在台灣教育界相當有份量的人士發表文章說明到,政府課多些了富人的稅,但卻需要對低收入戶者給予社會福利補助,這對國家財政仍是一個很大的負擔。同時提到其所主持的基金會對社會的流動性的貢獻,因為此基金會所幫助的幾個貧困的學生現在的薪資已經高於同齡平均收入,所以不必再享有特權而能到達中產階級,於是結論是很可惜此基金會經費有限,否則可以幫助更多的弱勢者成為中產階級,不成為政府的負擔。

是的,這位教授相當努力了。問題是我們有沒有看清楚:政府一開始為什麼會有負擔?政府整體而言如何的在為全體人民做事情? 政府和人民做了什麼樣的事情讓這個社會裡面資源分配不均到了有這許多低收入戶的情形?為什麼這整體的經濟形式會被形容成為一個扶持貧困學生的基金會的責任?這難道不是得回歸到整個政經結構和政府以及支持這個政經體制的全體人民的責任?而在這個社會國家中到底誰才是真正的在享有特權的人們?而為什麼這個結構是理所當然而無法更動的?

人們若是能夠客觀的站在全體生命或者一個國家的全體人民的角度來看我們應當如何的協助這個國家解決財經問題而達到最適當的運作,會發現到一個國家的最大權利組織如同一個最大的公司企業,那就是政府,當政府收取人民的勞力收入並將這些資源分佈應用到全體人民的時候,它是否做的是最完善的考量?如果不是的話--顯然的,不是,看看這個國家的貧富差距和失業率和薪資問題年益增長的現實。那麼我們該如何的由根本做起來改變這個現狀?請注意這個討論的重點不是在責難政府或任何一個人,而是期待每個人能夠擴展自己看事情的角度。

如果我們仍然沒有突破過去小我的思維習慣,由我們個人的兩極價值觀中走出來,超越作為一個溫情的好國民或叛逆的革命者這樣的兩極化角色,於是看到我們所共同運作出來的世界樣貌,瞭解到做為地球上的生命的一份子,在這原本富饒的而能供應全體生命尊嚴與富裕的土地上,我們所允許的貧窮正是人類心智小我的業力後果,我們需要瞭解到目前每個人最迫切要從事的事情就是由根本開始解決這個國家與世界的問題。這個責任尤其需要由這個社會上已有資源地位的菁英的領悟與投入帶動於是令事情可以更加速進行。

關於如何可以讓一個國家的政治經濟走向對全體最有利的方向,可以參考由平等生命基金會所提出的生活收入保證方案。

平等生命基金會---生活收入保證(LIG)提案 







2013年9月13日 星期五

Day 411—談關說



走向生命的旅程
Day 411—談關說




關說指的是個人使用任何方式依靠某種與他人之間的關係來達到自己的私人目的,這個說詞使用的背景通常是公職行政或政治司法等替人民服務的機制,於是這樣的作為也就意味者涉入的人們意圖繞過正常的行政程序圖利自己或避免責罰,因此若關說成功了便可能對他人造成所謂的不公平不平等的現象。簡單而言,關說就是依靠關係來行自私之事,這尤其在中國文化裡面有強大的效力,無論是在什麼場合。這當中有幾點我們可以藉此看明白在物質生命的角度上這個關說如何應用。

由於人類的心智是很容易操弄的,所以這是為什麼關說會變成一件有效用的事情。為什麼人們要操控其他人的心智? 因為要權力要金錢又害怕生活受到威脅,因為人人都是自私的,如果我能夠跟人們說一說,他人就會聽從我的話去做,那真是非常簡單的事情。那麼我們憑什麼說出來的話人家要來聽? 因為人們有欲望同時也會害怕,所以只要這兩者存在,那麼這樣的遊戲便玩不完。怎麼玩? 因為我已經擁有的權力和金錢是對方欲求的也是害怕的,那麼你如果可以幫我,那麼我們互惠對方,如果你不幫我,那麼未來我不知道會發生什麼事情,如此這般威脅與利誘便可以分別在兩個人的心智當中來回操弄不已。即使人們沒有權力金錢,也可以操弄道德文字如同無形的制約力量,照樣的玩弄人們的欲望與恐懼。

如果讀者有著透析真相的觀察或者研究過Desteni 的訊息,你會了解到這個世界上的政治與法律並沒有名符其實的在為人民提供一個真正平等富裕的生活環境,而當權者多是在自私的領域中遊戲而無視於人民的生活形同剝削,那麼你也可以很容易推斷到底有沒有進行關說或者有沒有司法獨立或者怎樣是對或錯的討論都是毫無意義的,因為你看,無論如何的做決定,國家或人民的問題有沒有可能真實的被解決? 那麼我們應當將時間和力氣放在哪裡?

當然是找到一個能夠真正解決一切民生問題的方案並且徹底的執行。而要能夠看見這樣一個方案並且執行,僅僅只是放棄自私的也就是虛幻的心智罷了。而現呈的一個比任何政經型態都簡單的收入保證方案便值得我們專注的來宣揚和履行。

同時當我們願意放棄由我們心智所主導的每個人的徒勞而自毀的自私人格,那麼便不需要再有任何關說和靠關係的情形存在,因為當一切政策都是站在全體的利益上面執行,而每個人都可以有尊嚴的過生活又能夠真正的公平競爭的時候,關說的出發點和動機便不再有其價值。當然要到達這個目標,我們需要將心智系統如何的運作而奴役我們每個人的機制盡可能的傳達出去。因此也希望有幸能看到我們的訊息的人能夠為自己站起來幫助自己。

平等生命基金會生活收入保證(LIG)

DIP線上課程學習如何超越心智系統
http://desteni.org/chinese/forum/viewtopic.php?f=9&t=690
DIP Lite--http://lite.desteniiprocess.com/  (短期免費課程)
DIP Pro --http://desteniiprocess.com/  (長期正式課程)