走向生命的旅程
Day 495--幸福的密碼
收到的轉寄訊息中時常會有類似如下故事的結論，大意是說：一位博士原本在《人的幸福感取決於什麼》的論文研究結論中得出，這個世界上有兩種人最幸福。一種是淡泊寧靜的平凡人，一種是功成名就的傑出者。如果你是平凡人，你可以透過修煉內心、減少欲望來獲得幸福。如果你是傑出者，你可以透過進取拼搏，獲得事業的成功，進而，獲得更高層次的幸福。但二十年過去了他再次追蹤當時聲稱自己“非常幸福”的人，發現原本平凡的那些人雖然生活狀態可能有些改變但他們的幸福感沒有變化，但成功人士卻因為事業的變化而有了極大的改變。於是他又有了新的結論：所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，才是幸福的真正源泉。在接受媒體採訪時，他一臉愧疚：20多年前，我太過年輕，誤解了“幸福”的真正內涵。而且，我還把這種不正確的幸福觀傳達給了我的許多學生。在此，我真誠地向我的這些學生致歉，向“幸福”致歉。
由這篇文章中我們可以看到幾件這位研究者沒有看到的事情。首先，他的論文題目中已經先行肯定了幸福感這件事情，把幸福的感覺視為一個理所當然的所有人該追求的感覺，沒有能夠分辨的出來所謂的幸福其實有兩個基礎，一個是情緒操弄的層次，另一個是物質支撐的基礎，於是他在一開始得到的兩類結論其實是給自己一個機會看到了這兩個層面。在這個研究中，如果他能夠也將那些認為自己非常不幸福的人考慮進來的話，他會發現到平凡人（也就是物質生活並不太好的人）可以同時評斷自己為幸福或不幸福的，所以那是情緒層面的操弄，而如果他容許自己的取樣夠大到足以代表人類的貧富比例的話，他也可以發現到這個世界的人的幸福會隨著物質生活的差別而有變化，顯然的他並沒有做到如此，否則他應該早已經發現到那些極度窮困的人為了謀生，連什麼叫做幸福或者什麼是感受都已經難以分辨或定義。然而我們仍然可以就文章的表面意思上瞭解這位研究者試圖找到答案的某程度的誠實。
但很不幸的，當他在二十年後企圖追蹤這些非常幸福的人的時候，他已經將那些原本評論自己為不幸福的人拋在調查之外也完全沒有去考慮那些人，然後只片面的去看到平凡者在幸福感的穩定以及成功者因為事業的不穩定於是幸福感就有變化的情形下貿然的給了自以為真正正確的結論，卻沒有發現到他的結論其實只是在讓自己再次肯定了那視為理所當然的可以操弄的情緒感受的層面，卻放棄去看見物質實際上對於生活的幸福所造成的決定性影響，而得到這個似是而非的結論，以為因為隨著物質離去而幸福感也離去，所以幸福不應該跟隨物質而應該在心靈層面維持淡定寧靜。於是在這個結論中正式的忽視物質的影響而回頭再去肯定他原本在題目中就已經假設的幸福感的理所當然。
在這個世界上十億的人口每天的生活費不到美金一元，有八成的人類每天的生活費不到十元美金，有千萬人為了生活成為奴隸和童工，每天有上萬人因為沒有吃喝而死去，這些人的幸福在哪裡？因此請不要在去相信這些無知的研究者告訴你的話，也不要去傳達這些菁英間互相洗腦的訊息，因為你的這些作為正在製造更多的貧窮和濫虐，包括你自己和你的後代，請擦亮你的眼睛，擴展你的視野，站起來為這個世界和全體生命做些真正有益的事情。
請參與生活收入保證的推動。
- See more at: http://tanya-chou.blogspot.com/#sthash.d5FUNjDN.dpuf
- See more at: http://tanya-chou.blogspot.com/#sthash.d5FUNjDN.dpuf
- See more at: http://tanya-chou.blogspot.com/#sthash.d5FUNjDN.dpuf
Dear Tanya:
回覆刪除好深奧呀!!世界上人的差別有成就者,平凡者,也還有更多沒時間想像幸福感的人呀~
Jason